| Пометить все комменты как прочитанные ::
Пометить все комменты как НЕ прочитанные
Всего тем: 214
Страницы:
| | | | | | | | | | Решил выступить в защиту Саши Барона Коэна | Суббота, 25.07.2009 | 17:15 |
Начитался в интернете, что "Бруно", это удивительное говно и пошлятина, что люди уходят после 15 минут просмотра и плюются. А я с таким мнением совершенно не согласен. "Бруно", как и все, что делает Саша Барон, это острая и смелая сатира, похожей на которую в нашей стране нет, не было и, скорее всего, еще долго не будет. Из подобных экспериментов над живыми людьми, мы может только смотреть "Голые и смешные", где дяденьки пугаются тетенек с голыми титюшками. И даже это говно снимается на Украине. Рекламировались еще какие-то клоуны на ТНТ, но я не видел ни разу.
А у Саши Барона серьезнейший уровень подготовки и довольно смелые ходы. Удивляет то, что люди, которых он разыгрывает еще не узнают его в лицо, хотя, он жаловался, что все сложнее и сложнее становится снимать сюжеты с его героями. Все таки, он уже заметная звезда.
А сколько надо смелости, что бы так себя вести рядом с членом террористической организации? Между евреем и палестинцем? На сцене, вокруг которой пьяное и ебанутое быдло? В него там стул полетел, чуть не задел башку. А сколько надо актерского мастерства, что бы тебе верили... при съемке без дублей... вживую? А сколько фантазии, что бы посадить Полу Абдул на живого мескиканца и раскрутить на разговор о том, как она помогает людям?
Люди, которые посылают лучи говна в сторону фильма, отмечают половой хуй, который демонстрируется во весь экран и называют это пиком пошлости. Че, хуя не видели не разу? Фильм вышел с ограничением от 18 лет. Кто-то в 18 лет, в наше время, хуя не видел? Я понять не могу... Тем более, что его появление на экране оправдано. Именно это показывают группе людей, которые должны дать оценку телепрограмме. Зрителям тоже надо показать, что именно вызвало такую реакцию ничего не подозревающих людей.
Вот что действительно должно шокировать, это мама, которая готова к тому, что бы ее ребенок 5 - 6 лет, весящий 14 килограмм, похудел ради съемок на 4 кг. Она даже на липосакцию согласилась. Это ведь просто мама, которая не знала, что ее снимают для фильма, она просто договаривалась о съемках своего ребенка. Шокировать должны люди, которые готовы убить за поцелуй между двумя мужчинами. Именно ради этого шока, снят фильм. Может кто-то увидит себя в этом кривом зеркале, отражающем наш мир, и хоть немного изменится к лучшему?
В принципе, правильно отреагировали люди, которые шли на подобие очередной поносно-унитазной комедии от братьев Уэйнсов или говно-тупизма от Аарона Сельцера. Они шли поржать над идиотами, а им показали, что в этом зале идиотами являются только они сами. |
|
| Сходил побояться... | Понедельник, 13.07.2009 | 19:35 |
Ужастики я любил только в детстве. Я мог спокойно смотреть по нескольку серий "Кошмара на улице Вязов" или "Восставшие из ада", без каких-либо последствий. Но с возрастом я стал как-то острее воспринимать, демонстрируемые на экране мерзости, и фильмы ужасов разлюбил.
В общем, решил я в субботу вечерком сходить в кино. На фильм ужасов. Трейлер я видел, что меня ждет, я, примерно, знал.
Знал-то знал, готовился даже морально, но что Сэм Рейми такую обсераловку снимет, я не ожидал.... После глуповатых Спайдерменов-то... Весь фильм я сидел закрыв глаза руками и вздрагивал, рассыпая поп-корн, от звуков. В зале у нескольких девушек нормальная такая истерика сделалась, одна вообще смеялась в прихлипыванием и бульканьем минут 15...
После фильма я решил поехать домой короткой дорогой. А друг, который со мной ходил, посмотрел на меня с ухмылкой и спросил: " А тебе не стремно мимо кладбища-то ехать?". "Ну, вот зачем, блядь, сказал?", - вздрогнул я, но продолжил ехать. Чем ближе было кладбище, тем больше я напрягался. Дорога там не освещается, ближний свет у меня недавно накрылся, еду только с противотуманками.... Не доезжая кладбища, бросил злой взгяд друга, развернулся и поехал другой дорогой.
Был уверен, что кошмары будут ночью сниться. Тем более, что ночью началась страшная гроза и гром гремел прямо над домом, думалось, что это Ламия идет. Поэтому, заставил себя посмотреть еще один фильм, что бы впечатление сгладить.
Я так и не смог понять что приятного в получении доз адреналина таким образом. Не пойду больше на ужасы. |
|
| Таки добрался... | Среда, 18.02.2009 | 16:29 |
... до шедевра отечественного кинематографа.
"Обитаемый остров" Федора Бондарчука, как и говорили, оказался унылым говном.
После нескольких просмотров отечественных фильмов в кинотеатрах, я дал себе зарок пополнять кассу проката своими деньгами. Хотя, под новый год сходил на "Стиляги" и остался доволен. Было глупо, но весело.
А вот взяв в прокате "Остров" я жмурился от удовольствия, которое обусловлено тем, что я не пошел таки на эту говень в кинотеатр, хотя, в праздники реально нечем было заняться.
Наверное, чтоит отдать должное, почти все старались. Бондарчук старался, этот мальчик - блондинка, наверное, старался, строители декораций старались. И в результате, совместными усилиями, они таки распиздили 36 заявленных миллионов долларов. Молодцы! Так держать! Вот если у меня был выбор распиздить $36 миллионов или снять чудо фильм... а впереди кризис... я не уверен, что поступил бы по другому.
Кстати, недавно смотрел "Другой мир 3", бюджет которого $35 миллионов. Так там и декорации и дорисовки на синем экране получше. И актеры получше. Сценарий только дурной. А у нас-то со сценарием должно было все в порядке быть, Стругацкие все же. Но нет. Постоянно какие-то дырки, провисы, упускание нужных подробностей и пересышение ненужными. Хуй знает, почему наши не умеют снимать за те же деньги нормальных фильмов.
Единственное, что удивило, так это смелость, с которой ребята показывали нашу действительность. Наверное все подумали, что книга-то про СССР 60-х годов, а по ходу, это Стругацкие будущее предвидели. Ну, там, башни замбирующие, типа наших телецентров, седоватый пиарщик полупидор Бондарчук, напоминающий Эрнста, организация терактов для поддержки общественного мнения... Это же про сейчас, про "кровавый путинский режим".
Жду вторую часть, хочу узнать убъет ли мировой финансовый кризис страну Саркаш.
На самом деле, скачал себе книгу. Хочу прочитать. |
|
| Продолжаю кошмариться | Четверг, 22.01.2009 | 15:43 |
Такого кризиса не видел белый свет,
Пиздец уж близится, а кризиса все нет.
Каждый день я сталкиваюсь с тем, что кого-то их знакомых сократили, уволили, отправили в неоплачивыемые отпуска. Каждый день минимум по одному знакомому!
Естественно, от таких новостей меня начинает колбасить. Че делать, не понятно.
Ужа задолбало смотреть в новостях на лица руководителей страны у которых главная пролема пуск газа. А когда кто-то начинает заявлять о том, что девальвация закончилась, так и хочется побежать в банки и перевести все свои деньги в Доллары и Евро, только денег-то уж нет.
В городе освобождается огромное количество помещений, но стоимость аренды, вопреки здравому смыслу, растет. Нефть дешевеет, бензин немного тоже, а все продукты, в ценообразование которых входит доставка на этом бензине, растет.
Все клиенты, даже те, у которых ничего не поменялось в доходах, просят снизить цену услуг, сетуя на кризис. А как их снижать, если все вокруг РАСТЕТ?!?
Анекдот в тему:
В последнее время в России многократно увеличилось количество мужчин нетрадиционной сексуальной ориентации. Они собираются по 2-3 человека в ресторанах, кафе, пивных, сидят тихо, пьют только водку, девушек за стол не приглашают. Смотрят друг на друга и тихим голосом повторяют одно и то же:
- У меня такая жопа... |
|
| С прошедшими, слава богу, праздниками! | Воскресенье, 11.01.2009 | 16:29 |
Как я уже писал, как справишь Новый год так его и проведешь... По честному, я не хочу так год провести, не хочу, но уже проздно. Праздник получился не таким запоминающимся как 2006-2007 и даже не таким как 2007-2008. Что печально...
В связи с этим было отсмотрено такое количество телевизоро-часов, что в этом году телек можно не включать уже. Запомнил только фильм 1988 года "Короткое замыкание - 2", который показывали глубокой ночью.
Вспонил, что в детстве на первую часть этого фильма я ходил раз 10 - 15. Робот "№ 5" был великолепен, он выглядел как робот, а вел себя как человек. Гораздо позже я узнал, что роботом руководила группа людей и все его движения были сняты на замедленной съемке, что бы потом их убыстрить. В реальности двигался он медленно. Но это было потом, а тогда я был в восторге.
Вообщем, смотрю вторую часть, робот сам сделал себе апгрейд и хвастается. Тут парашут у него, вместо лазера - коробка для необходимых вещей, а памяти он себе добавил и у него теперь... внимание... фанфары... 500 мегабайт оперативки!
Я ржал. На этих 500 мегах искуственный интеллект работал, практически. А сейчас у моего домашнего компьютера 4 гига оперативки и он, сука, даже не разговаривает.
Наверняка, даже специалистам в 88 году 500 мегов казались чем-то запредельным, но сейчас и 500 террабайт не вызовут удивления. Наверное поэтому в современных фильмах стараются не упоминать о технических характеристиках. Просто показывают дивных роботов и все, а уж сколько у них байт в мозгах и пикселей в глазах - молчат. |
|
| Решил сохранить | Воскресенье, 28.12.2008 | 07:27 |
Друзья! В разгар распада и растраты, на собственную совесть и на страх, ваш верный летописец прибыл в Штаты, чтоб лично засвидетельствовать крах. Внушили нам кремлевские авгуры, что станут крепче долларов рубли, что младшего уж Буша авантюры страну на край уж бездны привели, что бедствуют Канзас и Алабама, что тысячи банкиров не у дел, что почернел от ужаса Обама и что Маккейн от горя поседел—и я, поняв, как это все непросто, искал глазами—раз такой сезон—топ-менеджеров, с Бруклинского моста вниз головой сигающих в Гудзон. Мне рисовалась бедственная зона эпохи наших кризисных годин—однако на поверхности Гудзона утопленник не плавал ни один. Бомжей не видно, сколько ни катайся. Спокойны все, кого ни опроси. На тротуарах—желтые китайцы, вдоль тротуаров—желтые такси... Полно, как встарь, упругих и дебелых. Шумя, Бродвей бежит наискосок. И даже в продовольственных отделах никто не убивает за кусок! Не ожидал я этакой подлянки. Я думал, что пипец неотвратим. Я говорю: хотите хлеба, янки? Нет, говорят, спасибо, не хотим. По телику о голоде—ни звука, и главное, погода, как в Крыму! Сперва я думал—эта показуха устроена к приезду моему, а в прочих регионах гложут корки, опивки допивают, как лакей,—но пригляделся: вроде я в Нью-Йорке, а в Сан-Франциско тоже все о’кей! Я и туда заехал, хоть неблизко, и в Анджелес—такая же фигня... Не могут же они и Сан-Франциско откармливать в расчете на меня! Не могут же они в одном припадке впрягаться в это общее тягло! Выходит дело, все у них в порядке.
И, знаете, от сердца отлегло.
Да, кое в чем они недоглядели, но доллары пока не по рублю. Америка! Ведь я на самом деле к тебе привык, а изредка люблю! И то, как ты бодришься непокорно, и то, как ты храбришься испокон, и вообще ты родина попкорна, а где б мы были, если б не попкорн?! Кому-нибудь, естественно, досаден твой строгий нрав и твердая рука, а все-таки ни кризис, ни бен Ладен с тобою не покончили пока. Проехали, как молвил бы Гагарин. А главное—боюсь смущать умы, но что, коль мир бы стал однополярен и полюсом его бы стали мы?! У нас, конечно, два стальных кумира, и нефть, и газ, но если по уму—не пожелал бы я такого мира ни Бушу, ни Усаме, никому.
Конечно, уши все еще прижаты, но пик страстей как будто позади, и я боюсь отныне не за Штаты. Другая боль живет в моей груди. Я думал побывать уже на тризне, но главный наш соперник не добит—и вот не знаю, как у нас в Отчизне переживут случившийся кульбит. Настроили таких великих планов, насочиняли яростных стишков... И как теперь оправится Проханов? Как выживут Леонтьев и Пушков? В сообществе родном высоколобом уже давно сидели начеку, готовились приплясывать над гробом—а между тем покойничек ку-ку!
При этом я уверен, что Россия свой кризис одолеет как-нибудь: собой она гордится, как Мессия, а символы ее—медведь и путь, куда мы ни наступим—там победа, мы всыплем всем по первое число,—но как нам пережить, что у соседа на этот раз, похоже, пронесло? Что общий крах, значительно приблизясь, на этот раз наступит не на всех?! Мы гордо одолеем всякий кризис, но как нам пережить чужой успех?! Мы сами ни на чем не обожжемся, резервы наши все еще тверды, но подскочивший индекс Доу-Джонса страшнее нам любой своей беды. Казалось бы, уже совсем немного... Но вновь солгал намеченный маршрут.
Товарищи! Держитесь, ради бога! Зато тут скоро негра изберут!
Оригинал. |
|
| Среда, 17.12.2008 | 16:12 |
| Че такой серьезный? | Вторник, 16.12.2008 | 15:10 |
Недавно показывал другу фильм "Темный рыцарь", который меня сильно зацепил в августе месяце. В принципе, я знал, что друг не ценитель мультиков, сказок, комиксов и тому подобных вещей, но я знал и о том, что он ценитель хорошей игры актеров, хороших постановок... В общем, я был уверен, что он найдет в этом фильме что-то хорошее и для своей системы ценностей, в которой на высокое место ставятся Чехов, "Любовь и голуби" и театр.
Ближе к концу фильма мы с ним чуть не разодрались. Тут уж не важно кто прав, кто виноват, но он заявил, что фильм полное говно и на мои просьбы усмотреть хоть какую-то положительную сторону этого шедева мирового киноискусства, отвечал: "Говно".
Я пытался обратить его внимание на то как шикарно играет Хит Леджер, в принципе, этот фильм можно полюбить только за его Джокера, а все остальное может быть абсолютной дрянью, он меня не понял. Но кроме невероятного Джокера, в этом фильме есть на что смотреть, очень качественная лента и сценарий прописан довольно хорошо, особенно если сравнивать с последними Бэтмэнами, в которых вообще было не понятно кто что и зачем делает. Не оценил...
Не в этом суть. Мне интересно многие ли люди не способны разделять какое-то произведение, в данном случае фильм, на разные части. Например, я всегда мог сказать, что мне не нравится сценарий, но постановка хорошая, снято хорошо, актер сыграл классно. Или наоборот, вот какой восхитительный сценарий был испорчен тупой режиссурой. Ну, как-то по частям у меня получается воспринимать фильмы.
Например, можно оценить высококласный звук в "Звездные войны. Первый эпизод", хотя, понятно, что спецэффекты проседают, не говоря уж о сценарии.
Или отдельную сцену погони в "Матрица. Перезагрузка", не обращая внимания на провальный сценарий.
Или игру Мэрил Стрип в "Дьявол носит Прада", не смотря, что фильм для блондинок, вообще...
Или я не прав и один пункт, который не удался, обязан утянуть все проиведение на дно? |
|
| Своровал фразу | Понедельник, 08.12.2008 | 18:50 |
"Это невозможно" – сказала Причина.
"Это безрассудно" – заметил Опыт.
"Это бесполезно" – отрезала Гордость.
"Попробуй..." – гаденько улыбаясь, шепнула Мечта.
На хрен Мечту, задрали топтаться в моей нежной душе своими грязными ногами...
Вон, блядь, из искусства!
 |
|
| Сырный суп | Пятница, 05.12.2008 | 01:24 |
По просьбе Arin и вдохновившись селедкой под шубой от Татьяны Никитишны Толстой, я решился написать свой рецепт сырного супа.
Предвижу, что некоторые будут гундосить, что в сырный суп не кладут вермишель и что, возможно его варят на каком-то другом бульоне, но это мой рецепт и суп получается вкусным!
Практически все, что нам нужно есть на фотографии, это:
Курица. Лучше покупать куриные спинки, так называемый "суповой набор". Бульон из них получается наваристый, хотя и мало мяса. Наборов в Ашане не было и мне пришлось купить голень.
Плавленный сыр. Я понятия не имею какого объема моя суповая кастрюля, но сыра туда надо большую коробку. 400 грамм. Были попытки сготовить из маленькой, получается фигня, а не суп.
Чеснок. По моему, чеснока много не бывает, но уж берите его на свое усмотрение.
Помидорка. В принципе без нее спокойно можно обойтись, но меня радует когда я ее добавляю.
Картошка - 3 штуки (средние). Морковь - 2 штуки (маленьких). Лук - 1 штука (среднего размера). Шампиньоны - штук 5-7. Зелень. Сливки. Приправы. Вермишель мелкая. |
|
Всего тем: 214
Страницы:
| | | | | | | | | |
 |